[060] Ocena bloga http://milosna-wyliczanka.blogspot.com/

Autor: Camille

Wiek: 16

Adres: "Miłość nie istnieje po to, by dać nam szczęście..."

Data zgłoszenia: 29.12.12r.

Oceniająca: Rozpruwaczka

Pierwsze wrażenie :

Czytając  adres twojego bloga miałam dziwne wrażenie, że będzie to kolejna historia miłosna. Jak napisałam na wstępie, nie trawię romansideł, lecz dla własnej ciekawości zdecydowałam się wejść na twojego bloga, a potem ewentualnie odmówić oceny.

I chyba dobrze zrobiłam, bo tytuł na belce od razu mi się spodobał. „Miłość istnieje nie po to, by dac nam szczęście…”. Piękny cytat, ale jeśli jest autorstwa kogoś innego, powinnaś dopisać także nazwisko autora oraz ozdobić napis cudzysłowem.

2/5

Szata graficzna:

Szablon bardzo mi się spodobał. Smutna dziewczyna z podartym parasolem stoi na dworze, podczas gdy tam pada deszcz. Bardzo prosty, lecz mający ‘to coś’. Kolorystyka dobrze dobrana, nie razi po oczach. Przy podstronach trochę się zawiodłam. Masz cztery linki do blogów innych, które spokojnie mogłabyś pomieścić na jednej stronie. Podstrony „O mnie” i „O opowiadaniu” według mnie lepiej byłoby napisać z dużej litery, by nie odróżniały się od reszty, nieprawdaż? W jednej zakładce  występuje błąd. Zamiast "Bohaterzy", powinno być "Bohaterowie" Brakuje mi tu także miejsca na spam. Jest to poważny błąd, ponieważ bez tego linki które będą ci przesyłać innym, pozostaną w nieładzie, co jest bardzo nieestetyczne.

9/15

Treść:

Rozdział 1.

Tak szczerze? Po przeczytaniu połowy rozdziału zachciało mi się spać. Wydawało mi się, że piszesz na siłę,  jakby bez chęci na to. Parę razy natknęłam się na napisanie początku zdania z małej litery. Jedno zdanie bardzo mnie rozśmieszyło i pozwolę je zacytować.

„Nagle dwaj policjanci rzucili się na reportera i jeden przygwoździł go do ściany a drugi do podłogi.”.

Jest to dla mnie trochę nie do wyobrażenia. Skoro jest jeden reporter, to jak pierwszy policjant może przygwoździć go do ściany, a drugi do podłogi?

Rozdział 2.

Natknęłam się na pisanie w różnych osobach. Z tego co się orientuję, twoje opowiadanie jest w formie pamiętnikarskiej, natomiast w niektórych momentach, jak na przykład w:

„-U diabła jestem już dawno... -wyszeptał, ale ona nie mogła tego dosłyszeć...”. Ona? Radzę się zdecydować w której formie piszesz. Niestety, będę się czepiała wielu faktów. To jeden z nich”

„Myślałam o Hiddlestonie przez cały dzień również, kiedy wróciłam do domu.”- czy nie lepiej brzmiałoby:

„Myślałam o Hiddlestonie przez cały dzień, również kiedy wróciłam do domu.”- wystarczy przesunąć przecinek, a zdanie wygląda o wiele lepiej.

Nie widzę sensu poprawiania także trzeciego rozdziału, bo tylko tyle ich posiadasz.

Oryginalność i styl pisania:

Cóż, pomysł jest niebanalny. Historia Julii Rosnowskiej mieszkającej w Londynie. Jej postać przypomina mi Sherlocka Holmesa w wersji damskiej. Gdyby oryginalność opowiadania znajdowałaby się w osobnym podpunkcie, otrzymałabyś maksymalną liczbę punktów, lecz, ponieważ muszę liczyć także styl pisania, takowej nie zdobędziesz. Piszesz, jak już mówiłam – na siłę. Być może jest to moje odczucie, ale ja sama, kiedy nie miałam najmniejszej ochoty, pisałam „by coś było”. Tutaj niestety, ale nie otrzymasz trzydziestu punktów.

15/30

Dodatkowe punkty:

Zastanawiam się, za co mogłabym ci podarować dodatkowe punkty. Tak naprawdę, za wszystko ci już je przydzieliłam, więc chyba zdecyduję się, na danie ci dwóch punktów za stworzenie interesującej bohaterki i otaczającego ją świata.

2/5

Za liczbę 28 punktów, otrzymujesz Brązową Szarfę.